Pautas de sentencia criminal en Minnesota
El Propósito y Principios de las Pautas de Sentencia de Minnesota
Los abogados de defensa criminal conocen y entienden las pautas de sentencia. Las pautas de sentencia de Minnesota se establecieron con el propósito de establecer estándares racionales y consistentes para la sentencia. Específicamente, con estas pautas de sentencia, el objetivo es (1) reducir las disparidades que pueden tener lugar si las pautas de sentencia de Minnesota estuviesen ausentes y (2) garantizar que todas las sanciones impuestas por el estado resultantes de una condena por un delito en particular sean categóricamente proporcionales a ambas (a) la gravedad de un delito específico, así como (b) los antecedentes penales de los delincuentes
En su esencia, las pautas de sentencia de Minnesota buscan promover la equidad entre aquellas personas que son condenadas por delitos graves en el estado de Minnesota. Para respaldar esta equidad, las pautas de sentencias de Minnesota requieren que (1) los delincuentes condenados por delitos graves que cumplan criterios de sentencia similares sean condenados con sanciones similares, y (2) los delincuentes condenados por delitos graves que son sustancialmente diferentes cuando se evalúan con los mismos criterios de sentencia para ser sentenciados con diferentes sanciones.
Hay cuatro (4) principios que encarnan el significado de las pautas de sentencia de Minnesota:
La sentencia debe ser neutral con respecto a la raza, el género, el estatus social o económico de los delincuentes condenados.
Si bien la prisión es la sanción más severa después de una condena por un delito grave, no es la única sanción significativa disponible para el juez de sentencia. El desarrollo de una política de sentencia racional y consistente requiere que la severidad de las sanciones se incrementa en proporción directa a los aumentos en la severidad de los delitos y la severidad de las historias criminales de los delincuentes condenados.
Debido a que las capacidades de las instituciones penitenciarias estatales y locales son limitadas, el uso de sanciones de encarcelamiento debe limitarse a los condenados por delitos más graves o aquellos que tienen antecedentes penales más prolongados. Para garantizar tal uso de recursos finitos, las sanciones utilizadas para sentenciar a los delincuentes condenados deben ser el menor recurso para lograr los propósitos de la sentencia.
Si bien las pautas de sentencia son informativas para el juez de sentencia, las desviaciones de las sentencias presuntas establecidas en las pautas se deben hacer solo cuando existen circunstancias sustanciales y convincentes.
Estos cuatro factores forman la base para las pautas de sentencia de Minnesota. Estos cuatro principios deben, si han de tener algún efecto positivo y duradero, informar y dirigir a los jueces cuando sentencien a los ciudadanos de Minnesota condenados por un delito grave. Y son estos principios los que forman y apoyan la base de una sentencia equitativa, ya que afecta a las personas dentro de las comunidades de nuestro estado.
Sin los principios, o sin adherirse a ellos, el gobierno está en grave peligro de permitir que los prejuicios afecten su tratamiento de los ciudadanos delincuentes, un peligro que sin duda existe, incluso con las pautas de sentencia de Minnesota vigentes.
Este artículo fue escrito en inglés por el abogado Aaron Hall, quien concedió a Ceiba Fôrte Law Firm® licencia perpetua para el uso de este y otros artículos semejantes. El abogado Hall no trabaja ni representa a Ceiba Fôrte. Puede aprender más sobre el abogado Hall aquí: https://aaronhall.com